简便类

推荐：CommonTV、Vivax、WebNAP

• CommonTV

  • 优点：简单易用，适合中小企业，支持多种语言。
  • 缺点：配置复杂，适合快速部署但不太适合长期稳定。
  • 适用场景：企业内部需求较轻，需要快速连接的场景。

• Vivax VPN

  • 优点：开源，支持多种协议，适合快速部署和管理。
  • 缺点：配置复杂，需要更多技术知识。
  • 适用场景：企业内部快速部署，资源有限的场景。

• WebNAP

  • 优点：基于Web Identity API，功能强大，适合企业内部场景。
  • 缺点：价格较高，复杂度较高。
  • 适用场景：需要信任管理的场景，适合预算充足的企业。

专业类

推荐：Snyk VPN、NG VPN、PUBX

• Snyk VPN

  • 优点：支持多种协议，安全性高，适合高安全性的企业。
  • 缺点：配置复杂，需要专业知识。
  • 适用场景：企业内部需要高安全性的场景，适合预算较高的企业。

• NG VPN

  • 优点：高端解决方案，支持更多协议，适合大型企业。
  • 缺点：配置复杂，价格较高，适合长期稳定的企业。
  • 适用场景：企业内部需要高安全性和多设备支持的场景。

• PUBX VPN

  • 优点：开源，功能强大，适合作为企业内部 VPN 解决方案。
  • 缺点：配置复杂，需要进一步培训。
  • 适用场景：企业内部复杂环境，适合快速部署但需要用户友好的场景。

高端类

推荐：NG VPN、OpenVPN

• NG VPN

  • 优点：提供高级功能，适合企业需要高安全性的场景。
  • 缺点：配置复杂，价格较高，适合预算充足的大型企业。
  • 适用场景：企业内部需要高安全性和多设备支持的场景。

• OpenVPN

  • 优点：开放源代码，支持多种协议，安全性和兼容性强。
  • 缺点：配置复杂，价格较高，适合需要专业配置的企业。
  • 适用场景：企业内部需要高安全性和多设备支持的场景。

开源类

推荐：Vivax、WebNAP、PUBX

• Vivax VPN

  • 优点：开源，功能强大，适合快速部署和管理。
  • 缺点：配置复杂，需要学习和培训。
  • 适用场景：企业内部快速部署，资源有限的场景。

• WebNAP

  • 优点：基于Web Identity API，功能强大，适合信任管理的场景。
  • 缺点：价格较高，复杂度较高。
  • 适用场景：需要信任管理的场景，适合预算充足的企业。

• PUBX VPN

  • 优点：开源，功能强大，适合作为企业内部 VPN 解决方案。
  • 缺点：配置复杂，可能需要进一步培训。
  • 适用场景：企业内部复杂环境，适合快速部署但需要用户友好的场景。

选择企业远程连接VPN时,应根据具体需求和企业规模选择适合的工具，简单类适合中小企业，专业类适合需要高安全性的企业，高端类适合预算充足的大型企业，开源类适合快速部署和管理但需要进一步培训的企业。